Főmenü megnyitása

Unciklopédia β

Szerkesztővita:OsvátA/Archívum 8

< Szerkesztővita:OsvátA

RedirectSzerkesztés

Köszönöm szépen az átirányítást, jó látni, hogy más is gondoskodik a projektről.   Boribakter postája 2010. augusztus 27., 08:14 (UTC)

Abszolút lehetne egy uncilimuncilink, fel is vetettem anno, de nem plántáltatott el még   Boribakter postája 2010. augusztus 27., 09:24 (UTC)
..smuncili; ld. még: ...drága kis pofám... OsvátA Palackposta 2010. augusztus 27., 09:35 (UTC)
...far...?  Gizmóka  Füstjelek 2010. augusztus 27., 18:04 (UTC)
So far.   Boribakter postája 2010. szeptember 4., 17:24 (UTC)
Miért, mi értelme van az uncilis muncilinek? :P Boribakter postája 2010. szeptember 4., 17:24 (UTC)
Mert a mi citromunk narancsunk.(„Kicsit savanyú, kicsit sárga… de a mienk” ~Tanú 2.0) Gizmóka  Füstjelek 2010. szeptember 4., 17:44 (UTC)
Narancs vagy krumpli? Nem mindegy. Boribakter postája 2010. szeptember 4., 18:02 (UTC)
 
Farkast Krumplit emlegetnek...

CsiliviliSzerkesztés

Majd ránézek, de jó wikipédiás cucchoz illőn beágyazott sablon sablonba ágyazva, JavaScriptet és css-t tölt be negyven verzióra felkészülve. Ha pedig valami spéci kiterjesztést is használ, meg leszünk lőve. Addig próbálkozz az interwiki lista fordító gadget bepipálásával a beállításaid között. Néhány ki-be jelentkezgetés, gyorsítótár törlés után úgy tűnik, működik. A többi is csak akkor fog menni amiket a gadgets-definitionba próbáltál beírni, ha létezik nálunk is JavaScript formában.‎ De ne a warning-al kezdj...

Uncimuncili: egy kicsi kis vigyorgó burgonya, puzzle darabokkal az arcán?Gizmóka  Füstjelek 2010. augusztus 27., 18:02 (UTC)

Úristen!Szerkesztés

De rég voltam itt, és mégsem változott meg minden? --Vadszederke 2010. augusztus 27., 18:14 (UTC)

Dehogynem, új a Kezdőlap, és szedjük az epret.  Gizmóka  Füstjelek 2010. augusztus 27., 18:19 (UTC)

Hát, hatályba léptél!?Szerkesztés

Mint bürokrata, adminisztrátor és IP-ellenőr.
Ha beleléptél, töröld le nyugodtan. Megvárjuk.--Linkoman 2010. szeptember 3., 10:43 (UTC)

Önnön önkinevezésemhez én is önként gratulálok önmagamnak. Az uncis öncél: ön(unci)védelem. OsvátA Palackposta 2010. szeptember 3., 11:42 (UTC)

Olyan, mint az atombomba. Soha ne legyen szükség rá... Gizmóka  Füstjelek 2010. szeptember 4., 17:45 (UTC)
Pedig már a puszta léte predesztinál. Lesz... Boribakter postája 2010. szeptember 4., 18:19 (UTC)
Állhatok neki az antivandál script ellopásának, (ha sikerül)...Gizmóka  Füstjelek 2010. szeptember 4., 18:28 (UTC)

TiktakSzerkesztés

Igen, kell purgálnia. Most tesztelném a klónomon. Ha megy, hozzáírom a leíráshoz. Gizmóka  Füstjelek 2010. szeptember 4., 16:42 (UTC)

Szia Tegna nem tudtam feltölteni a Gyerek c. lapot az uncira. Tudsz ezzel kapcsolatban valami instrukciót adni vagy esetleg van ötleted, mi lehet a gubanc? --Hüvely Mátyás 2010. szeptember 14., 19:40 (UTC)

Hallo!Szerkesztés

Szia Sajnálom, hogy zavarni, de szeretné azt kérdezi, innen vannak korlátozások cikkek fordították Uncyclopedia. Látott egy videót a YouTube-on egy rajzfilmfigura magyar és úgy gondoltam, hasznos lenne itt.

A másik dolog, amit észrevettem, hogy a legújabb változások mögött a probléma jött a kiszolgálóról. De ha egyszer a Sysop képviselője UnMeta I. biztosítja a kapcsolatot jelenteni minden olyan problémát, hogy mi képviselők hu.uncyclopedia [1]

Fine regards from UnMeta  Rhubella Marie, a patkány preppie zoknibábja 129 preppiedits  2010. szeptember 17., 16:41 (UTC)

Well, the video is from youtube but the article belongs to Uncyclopedia, I believe that the translation does not hurt the rights.  Rhubella Marie, a patkány preppie zoknibábja 129 preppiedits  2010. szeptember 22., 19:00 (UTC)
Én fordítottam le az angol nyelvű Google fordító egy mondatot, hogy túl rossz a lefordított változata.  Rhubella Marie, a patkány preppie zoknibábja 129 preppiedits  2010. szeptember 22., 19:33 (UTC)


köszönöm a tippeket a szerkesztéshet. üdv, azaz halló. (aláírnám, de hogy ehhez is segítség kell, nos, az már kínos...)

AjtónútonállóSzerkesztés

Azt hiszem, kinyírtam a teljes méretű képet, bocs. Gizmóka  Füstjelek 2010. szeptember 20., 15:51 (UTC)

Kösz.Gizmóka  Füstjelek 2010. szeptember 21., 16:41 (UTC)

Fifi La FumeSzerkesztés

Maradjon. Majd lassan átírjuk. Volt már rosszabb szócikkünk is. A helyes YouTube megoldásért cserébe hálából. (Persze nem mintha korrupcióról lenne szó.  )Gizmóka  Füstjelek 2010. szeptember 23., 18:47 (UTC)

KategóriaSzerkesztés

Szia! Hogyan kell a kategóriákat szerkeszteni? A kollokvium-ot nem tudtam berakni az értelmező szótár-ba --Hüvely Mátyás 2010. október 20., 04:32 (UTC)

KollokviumSzerkesztés

Megtettem! Köszi a segítséget. Pá --Hüvely Mátyás 2010. október 20., 06:27 (UTC)


SzöszenetSzerkesztés

Oké. Kitöröltem azt ami a neten van. A többi az enyém azt ne törölld kérlek.--Hüvely Mátyás 2010. október 31., 16:53 (UTC)

SarokikonSzerkesztés

Ha valaha működni fog, akkor is maximum gadgeten át. Common.js kellene neki...Gizmóka  Füstjelek 2010. november 14., 13:11 (UTC)

No, és kijelentkezve?Gizmóka  Füstjelek 2010. november 14., 13:41 (UTC)

HelyesírásSzerkesztés

Szia. Sajna nem vagyok jó benne, minek titkoljam pocsék a helyesírásom. Van olyan, hogy helyesírásellenőrzés s haigen hogyan álítsam be? Plusz még egy dolog. azt hiszem véletlenűl a Phelps- es szócikknél a szerkesztésednél nyomtam egy visszavonást, nem akartam csak a nevedre szerettem volna kattintani, hogy írjak az üzenőfaladra. Nem tudom visszacsinálni ez rád vár. Üdv (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hüvely Mátyás (talk • közreműködései) )


VisszaállításSzerkesztés

Köszi. Pontosan mit jelent s ilyen következménye volt annak, hogy tévesen rányomtam a visszavon linkre?Hüvely Mátyás 2010. november 30., 12:01 (UTC)

A koreaiak nem pont azóta lövik egymást? Gizmóka  Füstjelek 2010. november 30., 18:59 (UTC)

A koreaiak is vissza akarnak állítani valamit. OsvátA Palackposta 2010. november 30., 19:19 (UTC)

képtelenségSzerkesztés

szia

egy kérdéssel fordulok hozzád. fel lehet tölteni olyan képet egy laphoz, amit a weben találtam, de hozzárajzoltam pár fontos dolgot? HecsedLi 2010. december 17., 10:44 (UTC)

Kis segítségSzerkesztés

Üdv! Kéne némi segítség, pontosabban egy kevéske kritika arról, hogy az eddigi alkotásom milyen (anonként kezdtem el a kommunizmus cikken dolgozni). Még új vagyok az Unciklopédián, mint szerkesztő (bár olvasni már korábban is olvastam) és ezért szeretném megkérdezni, hogy szerinted eddig milyen, min kéne változtatni, átírni/átdolgozni. A technikai részét a wiki alapú rendszernek (mint gondolom láthattad is) tökéletesen értem, a Wikipédián is szerkesztek (egyelőre titok milyen névvel, de e-mail alapján úgyis hamar kideríthető :P), de ugyebár ez egy teljesen más műfaj. Előre is köszönöm! Hétszűnyű Kapanyányimonyók 2010. december 17., 17:22 (UTC)

Hát ezzel nem kerültem előrébb. Ha te lennél a Fehérlófia, már rég kását ettem volna a hasadról! Akkor úgy kérdem, szerinted, szigorúan szerény magánvéleményed alapján eddig milyen? Hétszűnyű Kapanyányimonyók 2010. december 17., 17:30 (UTC)

Mit szólnál 3/10-hez az Unciklohasztikus Beroesz-skálán? Értjük, egy leheletnyit durva, pár csipet humor még jól jöhet.   Ne adja fel, csak így tovább, az utóbbi hét szócikkeihez képest szinte szárnyal. (Ha kell, megadhatjuk a lelki segély szolgálat (bankszámla)számát. Vagy Fridibusz bácsiét, amikor éppen nem zenei tehetségeket szakért riporter létére. Gizmóka  Füstjelek 2010. december 17., 18:25 (UTC)

Joyeux Noe:l :)Szerkesztés

Nagyon szépen köszönjük, viszont kívánjuk áldott, meghitt formában, sőt...  

Színdarab, párbeszéd, a nyájas olvasók fárasztásaSzerkesztés

Kedves OsvátA! Szerinted lenne helye az Unciklopédiában egy eredetileg színdarabnak készült, nagyon fájdalmas műnek, melynek címe: „A bolondos falu”? Gondoltam megkérdezem, mert ez nem annyira szócikk lenne... Válaszod előre is köszönöm! Szaliferenc 2010. december 28., 10:37 (UTC)

Válaszra válasz

Kedves OsvátA! Tudomásom szerint nem jogvédett, hisz én írtam. Egyébként közel 32 000 bájt lett... Színdarab: A bolondos falu címmel működik és várja a te szerkesztéseidet is! Szaliferenc 2010. december 28., 13:19 (UTC)


Bob MarleySzerkesztés

Ahogy gondolod. Mindenesetre a tényleges idézetek általában elférnek a cikkben, esetleg némi kommenttel. A cikk tetején levő idézetekben ennél több csavar szok' lenni.
Egyébként Sikerekben Gazdag, Boldog Újesztendőt kívánok Neked és projektednek.
Üdv.--Linkoman 2010. december 31., 15:42 (UTC)

TesztbábuSzerkesztés

Ő az általános tesztsablon, amin éppen a blokkolási értesítő sablon kialakítása futott. Utána bármire használható. Gizmóka  Füstjelek 2011. január 16., 11:16 (UTC)

fészbukSzerkesztés

Nem akarok/akarunk/akartok a fészbukon egy unciklopédia hivatalos/közösségi oldalt / felhasználót regisztrálni? Nem jó megint a szerver, Gizmót már neked kell megkér - ... jajmármegintsessionhiba bocsikilépek Gubb the Skaarj Slayer 2011. február 4., 19:14 (UTC)

És mi a veszély? Ha valaki beszól, akkor a fotóját illusztrációként használjuk egy nem túl hízelgő szócikkhez. --Beroesz 2011. február 4., 23:12 (UTC)

Vesd ide a pillantást: válasz. Gizmóka  Füstjelek 2011. február 5., 12:51 (UTC)

Sikerült belépni!

Csatlakozom, csináljunk Facebook oldalt! Ne csak átirányítás legyen, jó? --Vadszederke 2011. március 9., 19:45 (UTC)

Hol volt - hol nem volt. Igaz? :)--Vadszederke 2011. március 31., 05:54 (UTC)

Elvileg él. Bár még nehéz megtalálni. Gizmóka  Füstjelek 2011. május 2., 18:46 (UTC)

Haláli jó kiegészítés!Szerkesztés

Köszönöm a kiegészítő képet, remek. Egyébként igyekszik az ember, amíg ember...--Linkoman 2011. március 25., 09:49 (UTC)


HegesztésSzerkesztés

Meghegesztettem a Tipp sablont, remélem jó lesz.

Tipp: Kicsit kínlódtam vele,azért próbáld ki!

, csak Gizmóka válaszát olvastam és abból merítettem az ötletet.   Még mindig nincs aláírásgomb??? KeFe 2011. április 1., 05:44 (UTC)

u.i.: Ha a sortörés miatt gondod van, akkor a 250px-et módosítsd nagyobbra. Ha csak két szót írsz be, akkor a Tipp: után 1 sorban jelenik meg, de a 3. már alatta. KeFe 2011. április 1., 05:48 (UTC)

Kellett ezzel egyáltalán valamit csinálni? Mert most nem eurokonform. A sablondokumentációnak így nem kell megjelennie, nemlétező kategóriákat tartalmaz, satöbbi. Vagy áprilisi tréfa van? Mert akkor nevetgélek. Ja, és hogy mire kell? Hát tippeket adni.OsvátA Palackposta 2011. április 1., 07:08 (UTC)

Nekem van aláírásgombom. A tied hová lett? Nézted már az ágy alatt?  . OsvátA Palackposta 2011. április 1., 15:19 (UTC)
Az volt a bajod vele, hogy csak egy tippet tudott megjeleníteni, most nem kettőt, hanem hármat. Lehet, hogy nem eurókomfort, de alkotmányos! Ha nem kellenek a kategóriák, szép kezeddel vedd ki őket! Nem tréfálni, segíteni akartam - bár van akin nem lehet! (Az is lehet, hogy a fenti üzenetet szántad egy köszönöm-nek?
Valóban a gomb megvan, de a különleges karakter dobozból hiányzik a 4 tilde (~~~~), erre utaltam. --KeFe 2011. április 2., 13:18 (UTC)
Nem tudom, kin lehet segíteni. Rajtam már biztos nem. Április elsejei válaszom pedig nem jött be. OsvátA Palackposta 2011. április 2., 14:11 (UTC)
Már ott a tilde. Az biztos, hogy hiányzik pár kapcsos zárójel a tipp sablonból, mert egy nemlétező sablont keres... Gizmóka  Füstjelek 2011. április 2., 14:17 (UTC)

Így élünk. OsvátA Palackposta 2011. április 2., 14:19 (UTC)

Van már olyan sablonunk, ami több tippet sorol fel: sablon:tudtad?, ha ilyen kell, ebből másolhatunk egy másikat a tudtad kérdés átírásával. Amit eredetileg csináltál az is az angol factoidon alapult. A mi tippünket visszaállítom a floatos verzióra. Az még régebbi. Gizmóka  Füstjelek 2011. április 2., 14:48 (UTC)

Elvagyunk ezzel így is, szerintem. A régi változat hozzám azért állt közelebb, mert Tipp: az 1 tipp. A több, mint 1 tipp, az Tippek lenne. S ha már: ez az új két tippet egymás mellé ír, a harmadikat alájuk, és kurziválja. Snassz az egész. OsvátA Palackposta 2011. április 2., 14:57 (UTC)

Kért cikkek = felbujtásSzerkesztés

De, megírja. Azonban csak akkor, ha van hozzá ötlete. Különben sok értelme nem lenne.--Linkoman 2011. július 9., 22:26 (UTC)

wtSzerkesztés

Kedves Osváth Úr, készen áll a holnapi napra? :)  Vadszederke Mágika 2011. július 13., 19:33 (UTC)

Tegnapi levesSzerkesztés

h nincs, Bandi nincs; készen álltam. OsvátA Palackposta 2011. július 18., 10:12 (UTC)

UnciSzerkesztés

Már megint kidob írás közben, aztán meg egyszer így néz ki egyszer úgy. Nem akarna már megállapodni valahol?  Vadszederke Mágika 2011. július 19., 04:58 (UTC)

A költői kérdésre csak prózai válaszom van: fene se tudja. OsvátA Palackposta 2011. július 19., 05:35 (UTC)


101 mondatSzerkesztés

Sajátos lenne, ha csupán ennyi történne G. kirohanása után.--Linkoman 2011. július 22., 08:28 (UTC)
itt a difflinkje
Töröld nyugodtan, azután úgyis minden a régi marad.
Csakhogy nem adok-kapok kapcsán sikerült utat találni ennek a sommás megítélésnek.
És ilyen (lelkileg) durva szöveget mások még nemigen kaptak.--Linkoman 2011. július 22., 08:53 (UTC)
Az pedig kifejezetten vicces, hogy az Entitás szösszenetet, aminek az áthelyezése akkora vihart kavart - én írtam.
Sőt, annak is örülök, hogy a Ferenc Ferdinándot megírtam. A pécsiek folyosója és görcs megszemélyesítésének bűvöletében érthető, a Ferenc Ferdinánd mond-e valamit vagy a görcsoldó.--Linkoman 2011. július 22., 08:59 (UTC)

PatikaszagSzerkesztés

Valahogy megéreztem...ez a telepatikus nagyon marketingütőképes. Arconcsókjaim és pukedli. A radirozásért meg különdíj. Szerkesztő:Hecsedli Telepata 2011. július 26., 07:13 (UTC)

KöszönetSzerkesztés

A Hupikék felkonyban nyújtott segítségedért. --Alicantino 2011. augusztus 7., 16:42 (UTC)

GizmókaSzerkesztés

Bármit megtehet itt?
És bármit írok, arról rögtön humortalansági bizonyítványt kapok?
Vagy mindez tudatos, minden admin által vállalt "csisztka"? --Linkoman 2011. augusztus 18., 09:13 (UTC)
Ide tartozik, szerintem
Bírnám, ha kímélnétek egymást. Ezzel kímélnétek egymást, az Unciklopédiát, és engem is (ha ez utóbbi bír szempontként lenni – hogy igyekezzek minél körülményesebben kifejezni magamat). Baráti ölelés mindenkinek! OsvátA Palackposta 2011. augusztus 18., 09:13 (UTC)
Ez természetesen úgy is felfogható, hogy G. azt ír, amit akar, legfeljebb "ne csináljátok már ezt" a válasz???
Ha megsértek valakit és még tapsolnak is hozzá, akkor legközelebb is meg fogom sérteni az illetőt. Miért is ne?
Akkor nyugodtan megírhatom az illetőnek, hogy mit is keres itt, hiszen én nem tartom idevalónak, amit ír.
Nem elég mindkét felet csitítani, ha nyugodtan végignézted, hogyan alakult ki ez a helyzet.
Az is nyilvánvaló, hogy a Wikipédiában és a társprojektekben egyre kevesebb a demokratikus döntés.
És az adminok - látható a konkrét ügyben - nem felelnek semmiért.
Viszont ők nyugodtan blokkolhatják, akit akarnak.
De az legyen számodra is nyilvánvaló, hogy Gizmóka mostantól kezdve tudni fogja a dolgát és meri is megtenni.
Ennyi.--Linkoman 2011. augusztus 18., 09:29 (UTC)
  • Itt válaszolok, hogy ne kelljen ide-oda kattintgatni. Az adminok a Wikipédiában is – többségi döntéssel – felhatalmazást kaptak bizonyos nekik létrehozott szoftveres eszközök használatára. Az adminok itt sem élhetnek vissza ezzel a lehetőséggel. De akár visszaélnek, hibáznak, akár nem: szükség van rájuk. Tevékenységük kifogásolható, stb. (az estébét is jól ismered): ez is a szabad szerkeszthetőség része. Még egyszer leírom: itt, az Unciklopédiában, ami még ki se nőtte blogjellegét a megszámlálhatatlanul kicsi szerkesztői létszám miatt, minden gyógyíthatatlanná váló intenzív nézetletérés a világvégéhez vezet. Az Unciklopédia szempontjából jobb egymást (akár végleg) kerülni, mint elvenni a kedvét adminnak, szerkesztőnek attól, hogy csinálja.
Baráti üdvözlettel mindkettőtöknek: OsvátA Palackposta 2011. augusztus 18., 09:51 (UTC)

Kép feltöltéseSzerkesztés

Szeretnék képet feltölteni az unciklopédiába. Érdeklődöm, hogy megy ez? MZ/X 2011. szeptember 3., 20:06 (UTC)


Mi van, ha mondjuk a tévéhíradóból kivágok egy képet? Mondjuk a műsorvezetőét? Elvileg az bárki számára szabadon hozzáférhető médiatartalom. Vagy válasszak egy teljesen ismeretlen személyazonosságú fazont ugyanonnan? MZ/X 2011. szeptember 4., 11:37 (UTC)

VideoSzerkesztés

Hogyan lehet a videót úgy beilleszteni, hogy a szöveg körbefollya?  Vadszederke Mágika 2011. december 4., 17:13 (UTC)

És az eredmény egy gyönyörűen bekeretezett video:)  Vadszederke Mágika 2011. december 4., 20:46 (UTC)

Rácsonyka :)Szerkesztés

Nagyon szépen köszönöm, viszontkívánom Neked is és szeretteidnek az áldott, meghitt és békés ünnepet!   Boribakter postája 2011. december 22., 15:00 (UTC)

Fatimē Särfeses: Kategória & Allapod (válaszok)Szerkesztés

OK. Kategorizálom.

Fatimē Särfeses Aláírás: ß 2012. január 15., 15:58 (UTC)

Tiszteltetlek, de az „Hobbit“ allapra még igen nagy szükségem van vala. Mert ha az kegyes adminisztrátorok megváltoztatják az becses czikkemet vala, nem kell vala az szóczikk Laptörtnetében bogarásznom, mert – isá, mondom néked – bellepillantok lőn az „Hobbit“ allapomra, ’s megnézem vala az czikk eredetijét.

Nagy Shamanaproh czeledje
ui.: ez nem sértés vala, tréfa vala.

Átlagos nőSzerkesztés

Az idézet (kivételesen) klappol:) Köszi! Hol voltál eddig?  Vadszederke Mágika 2012. január 15., 20:14 (UTC)

Jelen. OsvátA Palackposta 2012. január 15., 22:29 (UTC)
Én is élek még.  Vadszederke Mágika 2012. április 22., 19:27 (UTC)
Ez bíztató. OsvátA Palackposta 2012. április 23., 05:44 (UTC)

Híres állatokSzerkesztés

Kedves Osika!

Köszönöm az új kategóriát! Látom, még megvagy:)  Vadszederke Mágika 2012. június 23., 16:33 (UTC)

re:AkárhogyírásSzerkesztés

Szia!

Én úgy láttam, hogy a bazdmeget így írják, habár helyesen baszdmegnek kéne írni. Az elválasztást meg bízzuk a nyelvtudósokra.--Dr.Garfbob10 (vita) 2012. szeptember 8., 11:50 (UTC)

re: Ejnye (bejnye)Szerkesztés

Hellóbeló! Rendben, megbróbálok gorombátalanul, gorombtalanul, gorombotatlanul...vagyis nem úgy ahogy írtad írni. (A francba, kezdek elDon Kojot-osodni)--Dr.Garfbob10 (vita) 2012. október 21., 12:57 (UTC)

VandalizmusSzerkesztés

Hello! Stop.

Lenne egy kérdésem.Stop.Van olyan sablon (Stop) amivel a vandálokat (Stop) felhívhatjuk tettükre? Stop. (hasonló a wikipédiáshoz, csak uncisabb... ja, stop) Előre köszi! Stop.

Üdvözstoppeltettel: --Dr.Garfbob10 (vita) 2012. november 13., 14:56 (UTC)

RLAP KecskeSzerkesztés

Viszont a kecske szócikkben csak a RLAP kecskéről van szó, nem lehetne átnevezni?ArosU (vita) 2012. november 14., 22:29 (UTC)

Re:ÜdvözSzerkesztés

Hello!

Igen én egy üdvözlésipszihopata vagyok! (Hogy miért nincs még ilyen szócikk!Hallatlan) Szeretem az újakat üdvözleni, mert tudom is őket. Ugyanez a betegségem van wikin,csak ott nehezebb, mert másodpercenként 3243975947 új felhasználó van. Még szerencse hogy ez nem tilos. Legalábbis amíg az üzenetedet nem olvassák politikusok.... --Dr.Garfbob10 (vita) 2012. november 28., 17:42 (UTC)

Nagyon szalonnaképes...Szerkesztés

...a szalonnista rend bebiggyesztése, had küldjek egy mosoly hadat érte... :-) Megjött? Üde üdvjeim, Lekvár kisasszony --Hecsedli (vita) 2012. december 9., 22:07 (UTC)

RoyalfröccsSzerkesztés

Szia! Áthoztam volna, csak éppen pizzasütésben voltam és az is lefoglalt. A laptörit át kell venni ilyenkor? --79.121.3.186 2012. december 10., 17:24 (UTC)

Akkor OK, már utóbb láttam, hogy duplikátumot hoztam létre. A laptörit csak azért kérdeztem, mert a Wikiszótárban át tudják venni a laptörit (azt mondjuk meg nem mondom, hogy hogyan), de ennek a lapnak úgy is csak annyi volt, hogy a létrehozó három szerkesztéssel tizenkét perc alatt alakította ki így. --79.121.3.186 2012. december 10., 17:31 (UTC)

FocistákSzerkesztés

Szubcsonk, humor szokás szerint nulla. Négy éve javít(hat)atlan. Kuka, azonnali. Gizmóka  Füstjelek 2012. december 15., 18:16 (UTC)

U.i. A szerkesztő ténykedéseit visszanézve ideje lenne a többit törlési szavazásra bocsátani. Topáz-bomba, Dérkelet-Szoboszlókemetheketmárkekestárojoknemét.
U.i.2 Egyébként pedig a vitalapot használjuk a kifogások megvitatására, nem a vandalizmust és az IRL-t... Gizmóka  Füstjelek 2012. december 15., 18:23 (UTC)

AláírásSzerkesztés

Kedves OsvátA, csak a szignatúrámat adtam meg. Ez voltam, én voltam: The Sixth Ypsilon ->> vita --188.22.181.114 2012. december 26., 17:44 (UTC)

KépekSzerkesztés

Üdv! Akkor most tisztázzuk: az ilyen, copyrightos képek mindenképpen törlére kerülnek, vagy pedig csak a kép besorolásával volt a baj? Mert van olyan, hogy bár a képet licenc védi, de ha csak közzéteszik, az megengedett (magyarul nem pénzszerzésre használják). Emellett a googlera kirakott képek általában azért vannak, mert felhasználhatók. A tulajdonos és/vagy weblap feltüntetése segít? Előre köszönöm a választ, és boldog karácsonyt! (Elnézést a késői válaszért, nem voltam netközelben pár napig.) --GriveszTábornok (vita) 2012. december 26., 22:33 (UTC)

  • Oh, csak még egy apróság: a Wikipédiás, hírportálos és hasonló képek hova számítanak? --GriveszTábornok (vita) 2012. december 26., 22:37 (UTC)
    • Hova tűnt az ÖSSZES képem??? HOVA???!!! Mindent lepucoltál, pedig se jogot nem sértettem vele, se semmi. Mozgóképekről már ne is beszéljünk. Mivan, Monopólium lett az Unciklopédia vagy mi? Szeretnék ésszerű, értelmes, és minden képre kiterjedő magyarázatot (nem ennyit hogy: licencet sértett, meg nem ide való), illetve licenckérelmek bemutatását, ahol megjelölik, hogy nem használhatók fel itt a képek, ellenkező esetben pedig a képeim visszállítását egytől-egyig. Köszönetem. Én se barmolom el más munkáját. És úgy látom, nem én voltam az egyetlen eset. BÚÉK. --GriveszTábornok (vita) 2013. január 2., 14:01 (UTC)
      • Még mindig nem kaptam meg a licenckérelmek másolatát. Olyanról hallottál, hogy az internetnek nem 100%-a kopirájtos? Másrészt, nem gondoltam teljesen komolyan az elköszönést, de ha ennyire szeretnek itt, komolyan fontolóra veszem. Mindenesetre azért közöltem egy harmadik féllel, mert láttam hogy neki is hasonló gondja van, és gondolom őneki is azért törölték(ted) a képei, amiért nekem: semmiért. A licencről még annyit, hogy képzeld tudom hogy nem én csináltam őket, de amíg nincs róla kérvény, addig szabadon felhasználhatónak tekinthető, mintahogy én se szúrnék ki senkivel, ha viszontlátnám a képemet valahol. Akinek ilyen szándéka van, vagy csatoljon hozzá kérvényt, vagy fel se rakja a netre. Azoknak a mozgóképeknek és hasonlóknak pedig ugye te sem gondoltad komolyan hogy előkerül a tulajdonosa? Ezenkívül, szabad terjesztésű és felhasználású képekről hallottál már? Szóval légyszíves vagy kerítsd elő a licenckérelmeket, vagy tedd vissza a képeimet. És légyszíves ne kitérő válaszokat írni. Köszönöm. Még annyit, hogy nem szép dolog mások sokórás munkáját tönkreverni. Ha én ugyanezt tenném, trollnak minősülnék és kitiltást kapnék. Üdv! --GriveszTábornok (vita) 2013. január 2., 19:53 (UTC)
        • Az szép. Úgy látom itt nem volt nagy versengés az admin címért. Ha nincs olyan kategória (szerinted, mert amúgy van), akkor IGEN, szabadon felhasználható képek. Egyébiránt pedig eltűntem az oldalról, ilyen mocskos monopóliumba nem pocsékolom az időt, megyek oda ahol értékelik az emberek munkáját. Ja, az oldalaim törlöm. A viszontlátásra. --GriveszTábornok (vita) 2013. január 3., 21:14 (UTC)

re:Jogsértő képecskeSzerkesztés

Héló!

A kép nem jogsértő. Mint láthattad a leírásban mindenki ezt láthatja kiléptekor. Bár nem tudom van e erre bármi jogi határozat. Legyen ugyanaz mint annál az előregisztrációs táblánál: ezt is terjesztik a Facebookon. Amúgy van olyan rendőrségi kép ami tőrlés nélkül fel lehet rakni ide? Mert valahogy kell illusztrálnom az Illetékes hatóságot. --Dr.Garfbob10 (vita) 2012. december 30., 19:07 (UTC)

Hát a rendőségtől engedélyt nem tudok szerezni, ezért inkább legyen az UnCommons.--Dr.Garfbob10 (vita) 2013. január 1., 13:51 (UTC)

Bár még keresgélem melyik licencet használjam. Addig berakom a képbe a forrását. Vagy megölöm a kép szerzőjét (ha már nem halt meg) és eltemettetem Győzikével, majd meghamisítom az iratokat, hogy már 70 éve halott legyen. Na jó, ezt inkább hagyjuk.--Dr.Garfbob10 (vita) 2013. január 1., 14:02 (UTC)

A már a filmben elpusztult Grivesz tábornok beszélgetése miatt felmerült még egy kérdés, amit eben a büdös életben nem tudok megérteni. Egyszer töröltetek egy forrásolt Spongyabob képet, ami a filmből származik, holott a Wikipédiás licenc szerint idézetként TÖRLÉS NÉLKÜL HASZNÁLHATÓ!!! Ezt miért nem lehet átvinni az Unciklopádiába?--Dr.Garfbob10 (vita) 2013. január 3., 19:56 (UTC)

  •   Megjegyzés: az egyszerű dolgok megértése esetleg hozzásegítene a bonyolultabb dolgok megértéséhez is. OsvátA Palackposta 2013. január 4., 10:43 (UTC)

BlokkSzerkesztés

Hello!

Felmentem az UnCommonsra hogy föltöltsek első képemet ami a parszt rendőrt ábrázolja. Ám amikor fel akartam tölteni meglátttam, hogy valamilyen The Right Honourable Rhubella Marie újévkopr leblokkolt és ezt írta az okhoz: "Broken spambot". Ez mit jelent? --Dr.Garfbob10 (vita) 2013. február 9., 10:40 (UTC)

És ha megkérdezhetem hogy?A blokkolás ideje végleges,a szerkesztő vitalapja védett, más szerkesztőére sem engedi,és még az Ip-met is blokkolták.Akkor most mi legyen?Haggyam az egészet?--Dr.Garfbob10 (vita) 2013. február 9., 18:28 (UTC)
Köszi :D--Dr.Garfbob10 (vita) 2013. február 9., 22:25 (UTC)

Re: UnképtárSzerkesztés

Hello!

Bocs. Én csak kerestem egy képet ami vicces és esetleg fölhasználható az Unciklopédia illusztrálásában, és úgy gondoltam, hogy ez a gabona helyett bűnözőket kaszáló (de csak őszig) paraszt ideális kép. Ezentúl próbálok noooooooooormális (???!!!!!) forrású képeket gyűjteni. -- Dr.Garfbob10 (vita) 2013. február 12., 14:25 (UTC)

BotvadászatSzerkesztés

Regisztrációs névszabályok megváltoztatva. Tesztregisztrációim lefutottak. Részletek emilkében.   Gizmóka  Füstjelek 2013. február 19., 18:37 (UTC)

Lángoló buszSzerkesztés

Hello!

Nem tudtam ezt kitől kérdezzem meg, mert az uncológus és a rendszergazda is kimenőn van, ezért tőled kérdem. Ha fől szeretnék a BKV-hoz tölteni egy lángoló buszt (metrót nem találtam) azt melyik licencel töltsem fel? Előre és utólag is köszi.--Dr.Garfbob10 (vita) 2013. március 4., 17:56 (UTC)

Nem kellene felgyújtanom, azok maguktól is felgyulladnak. De időközben megoldódótt a probléme, hála Riónak: [2].--Dr.Garfbob10 (vita) 2013. március 6., 15:04 (UTC)

Re:ButáskodásSzerkesztés

Bocsánat, de itt félreértés történt, ugyanis én visszavontam a problémás szerkesztést (ld. http://unciklopedia.org/?diff=67916 ).86.59.173.154 2013. május 16., 20:54 (UTC)

WikikönyvekSzerkesztés

Szia! Mivel Gub nem aktív, arra kérlek hogy látogass el a Wikikönyvekbe! Egy új szerkesztővel van vitám, de nem szeretném, ha háború alakulna ki közöttünk. A szabályokat nem hajlandó elolvasni és kikérte magának hogy ne raboljam az idejét. Pedig én csak egy a szabályokra való figyelmeztetést követően - töröltem a szakaszok végére beírt aláírását. Ha megnézed előre is megköszönöm : KeFe (vita) 2013. október 12., 17:29 (UTC)

re:A kutya neveSzerkesztés

Hello!

Hát úgy látszik, ez a poén visszatért egy vicces képben amit láttam. Ez majdnem olyan nagy marhaság, mint az atomfegyvereket kilövő gomb mellé tenni a kávé készítő gombot (Szörnyek az űrlények ellenben mégis megtették az utóbbit). --Dr.Garfbob10 (vita) 2013. október 24., 15:33 (UTC)

Csuvetnámi rémSzerkesztés

Köszönöm a helyesírási hibáim javításait. --193.224.99.230 2013. november 11., 13:29 (UTC)

Re:HumbákokSzerkesztés

Szia!

Nem ment el a kedvem az egésztől, csak nem volt még sok időm fellépni internetre. A Humbákfalva cikket is azért nem írtam meg, mert siettem a buszomra. --193.224.99.230 2013. december 6., 11:01 (UTC)

Mellesleg tudom, hogy itt sajnos nincs annyi szerkesztő, mint a Wikipédián. :-) Ennyit még én is tudok. :-) És az a kép, amiről azt írtad, hogy nyilatkozzak azt az angol nyelvű Unciklopédián láttam (a másik képpel együtt), s azt hittem azt is be fogja szúrni mint a másikat. Úgy látszik tévedtem. --193.224.99.230 2013. december 6., 11:06 (UTC)

Boldog 2014-et!Szerkesztés

Kedves Főszerkesztő Úr!

Nagyon boldog új évet kívánok és sok kis új szerkesztőt, ilyen-olyan témákkal felszerelkezve, kevesebb bosszúságot, több örömet. Puszi.  Vadszederke Mágika 2013. december 31., 21:48 (UTC)

Licenc gondokSzerkesztés

Hello!

Nem tudod hogy Fájl:Magyar Ukran Egyesules.jpg képre milyen licenc való? Ha nincs ilyen írd meg és töröld le, majd feltöltöm Unciklomédiára. Köszi: Dr.Garfbob10 (vita) 2014. január 27., 17:28 (UTC)

Pekingi kacsaSzerkesztés

Ez nagyon jól esett, köszönöm szépen.   Igyekszem tartalmasan hozzászólni az ügyhöz. Én egyszer majdnem ettem egyet, de végül a barátnőm rendelte meg, és ő is otthagyta... Sose tudtam meg, milyen az íze.   Boribakter postája 2014. január 29., 08:42 (UTC)

Csak a poénját: „akkó cike!” Nekem édes-savanyú mártást sikerült ott ennem. Nem kellett volna. „Ú, mami, ú, mami, mami, ú, umami, ú...” Viszont a Sohóban meglepően jó kaját adtak az odaszármazott kínai vendéglátóink... A néhai gyarmatlét teszi? Boribakter postája 2014. január 29., 10:35 (UTC)

VálaszSzerkesztés

Ha már ilyen kedves voltál, mondd meg kérlek szépen, hogy hova írjam szövegeimet. Szeretnék David Coulthardnak egy vb-címet adni, és gondoltam, mivel ide olyan dolgok kerülnek, amik nem léteznek, azért írtam ide. De ha ezzel bárkinek problémája van, akkor várom a linkeket az e-mail címemre! (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Vértesi Levente (talk • közreműködései) )


YesSzerkesztés

Akkor jövőre ugyanitt.   Gizmóka  Füstjelek 2014. július 11., 16:34 (UTC)

wikipédiaSzerkesztés

szia pagony ot csak féreértés miat blokolt feldatnád a blokot lécives legaláb a vitlapon mert beszélni akrok vele (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.133.98.28 (talk • közreműködései) )


kérlek utána békén hagylakSzerkesztés

de örökre legaláb irjál neki hogya vitlapomon oldgy fel a blokot is ot tisztázom vele neked csak enyit kel átadni is örkre békén leszel hagyva

AKOR BASZA A SZÉMÉT FAJTJÁT PAGONYSzerkesztés

HA NEM SEGITESZ TE MOCSOK

Visszatérés OsvátA/Archívum 8 felhasználói lapjához.